@ benedikt54 [#1]
 

@ select [#234]

Sitze gerade in einer Cafeteria in einm Krankenhaus. Kann zu diesem Thema Seiten schreiben, ist mir aber offen gestanden zu anstrengend.

Natürlich hast Du recht, nur in letzter Konsequenz können auch Systeme, Handelsansätze usw. die lange gutes Geld gebracht haben, mal auf einen Markt treffen der diesen Ansatz auch für lange Zeit erfolglos macht.

Im übrigen verlangen die hier für ein paar Minuten serven 0,50 Cent. Die Wissen schon das Ihnen die Kundschaft nicht weglaufen kann.

gruss
 

Bei all den Kommentaren fällt mir nur der Spruch von Meister Pfeiffer ein.

Wir alle arbeiten an einem System für die Börse,

das nicht funktioniert.
 

@ bbw [#23]

Wenn es eine Regel gibt, dann die, das je komplizierter ein Produkt aufgebaut ist desto geringer die Chancen des Anlegers damit Geld zu verdienen.

Die ganzen Varianten mit Cap , bla bla bla usw. dienen meist dazu den Anleger in Sicherheit zu wiegen, das ihm ja nichts passieren kann.

Fakt ist aber, das hinter jedem Geschäft ein Partner steht, der eben eine andere Meinung vertritt als derjenige der den Deal eingeht. Dies ist ja schliesslich zwingend, sonst gäbe es keinen handel.

Diese ganzen verwirrenden Konzepte bringen nur den Leuten was, welche Sie entwerfen. Da hat sich in den letzen 30 Jahren nichts daran verändert.

Es gilt an der Börse nicht je komplizierter desto besser, sondern genau das umgekehrte.

Alles grosse generiert sich im einfachen.

gruss
 

@ bbw [#1]

http://www.pr-inside.com/de/magazin-deutscher-bank-droht-klagewelle-von-r68510.htm


Ich nenne das Veruntreuung von Steuergeldern. Was wollen die Kommunen vor Gericht? Liebes Gericht, ich spekuliere mit den Geldern der Steuerzahler und der böse Berater der Bank hat sich nun geirrt mit der Markteinschätzung.

Ich als Kämmerer bin zu Blöd und zu Dämlich solche Geschäfte zu verstehen, deshalb will ich das Geld zurück.

Wehe wenn Sie als Privatperson ihre Steuern nicht bezahlen, dann Wissen Sie die Konsequenzen welche Sie zu erfahren haben. Es trifft Sie die volle Härte des Gesetzes.

Wenn ich nun noch weiter nachdenke, dann bekomme ich wohl umgehend einen Gehirnschlag.
 

@ select [#1]

Sieht so aus, als ob man heutzutage für alles und jedes eine Studie braucht.

Angst und Gier, beide Komponenten haben sich im Laufe der Evolution beim Menschen entwickelt. Früher hatte man Angst um sein Leben, Heute wohl um sein Geld.

Der Mensch ist nachwievor ein Herdentier. Er braucht die Gemeinschaft um sich geborgen zu fühlen. Droht Gefahr, läuft man weg. Dort wo die Herde hinläuft gibt es was zu fressen usw.

Dies lässt sich auch fast eins zu eins auf die Börse übertragen. Ebenso braucht der Mensch die Bestätigung seiner Herde. Übertagen auf die Börse heisst das, wenn ich etwas kaufe, dann möchte ich auch Wissen das ich etwas vernünftiges getan habe.

Kauft der geneigte Anleger eine Aktie ist er begierig positives darüber zu erfahren oder zu lesen.

Nun funktioniert die Börse aber nicht nach diesen Komponenten welche uns das überleben gesichert haben. Aus diesem Grund ist die Masse der Anleger meist auf der Verlierstrasse.

gruss
 

http://programm.daserste.de/detail1.asp?id=X000449734&sdatlo=14.05.07&sender=1&dpointer=27&anzahl=41&ziel=27

Zitat: 'Ein Steuersystem, das die Mehrheit der Bevölkerung nicht mehr versteht, ist verfassungswidrig, sagt der Ex-Verfassungsrichter Paul Kirchhoff. Selbst hochspezialisierte Steuerberater verheddern sich regelmäßig im undurchdringlichen Gestrüpp Abertausender Verordnungen. Und was für den einzelnen Bürger am Ende herauskommt, grenzt immer häufiger an Willkür: Steuerzahler im Würgegriff der Finanzämter. Denn der Staat hat in jedem Fall den längeren Atem.'

Dürfte ja bekannt sein, das ich seit längeren ein mehr als gespaltenes Verhältnis zum FA habe. Nicht das ich mich über Steuern aufrege welche ich zahlen muss. Damit habe ich kein Problem, denn das setzt voraus das man auch tatsächlich Geld verdient hat.

Der obige Beitrag gibt sehr genau das Problem wieder. Letztendlich kennt sich keiner mehr aus, 9 Sachbearbeiter in x-Jahren und letztendlich wird in einer Willkürakltion die Sache beendet. Mit Recht hat das alles wenig zu tun.

gruss
 

@ scorpion260 [#4]

Wieso machen die das einfach so?

Das habe ich doch oben geschrieben. Bei einer Insolvenz sieht das FA mit KÖSt mit dem berühmten Ofenrohr ins Gebirge.

Bei einer Umsatzsteuer hafte ich privat.

Die machen es einfach so. Basta, wie der Kanzler sagt.

Ist so, ich schreibe hier nicht einseitig zu meinen gunsten, sondern so wie sich die Fakten wirklich darstellen. sonst würde doch die Hilfe keinen Sinn machen. Du kannst den Fall vortragen wen du willst, ich bin für alles dankbar.


gruss
 

@ Kobban [#2]

Danke für Deine tolle Hilfe. Ich werde Sie wohl auch in Anspruch nehmen.

Man kann sich das im Bankenbereich als Vergleich so vorstellen.

Auf einem Konto habe ich seit 1999 100000 Guthaben.
Auf dem anderen Konto seit dem Jahr1999 100000 Minus.

Es ist nicht ganz klar, welchen Konto der Sachvorgang zuzuordnen ist.
Nach 6 Jahren ist es dem FA klar.

Sie buchen rückwirkend das Guthaben für 1999 auf das Minuskonto.

Die Hauptbeträge haben sich neutralisiert. Die Zinsen auf dem Minuskonto, sowie die Versäumniszuschläge bleiben aber bestehen.

Gleichzeitig gibt es keinen Erstattungsanspruch sprich Zinsen für das Guthaben.

Kann nicht sein sagt Walter. Ich kann nichts dafür wenn das FA 6 Jahre für eine Entscheidung braucht. Das FA sagt, kann schon sein.

Dafür das wir solange brauchen und soviele Sachbearbeiter haben musst Du schon die Zinsen und Versäumniszuschläge zahlen.

Da sagt Walter. Ok, dann schicke ich die Firma in Konkurs. Gläubiger ausser dem FA gibt es keine.

Daraufhin macht das FA aus den geschulden Zinsen für Körperschaftssteuer usw . eine Umbuchung und zaubert daraus eine Umsatzsteuer.

Warum? Ganz einfach, wir sind doch nich blöd. Bei einer Insolvenz haftet der Geschäftsführer immer privat für die Umsatzsteuer, ebenso für Sozialversicherungsbeiträge.

So, und wenn Du jetzt nicht zahlst, dann pfänden wir dich. Denn erst wird gepfändet und dann kann man klagen, viele viele Jahre .....

Gute Nacht Deutschland.
 

Gibt es in unserem Forum einen Spezialisten im Steuerrecht, oder kennt jemand einen absoluten Spezialisten?

Habe ja schon öfter hier im Forum mit meinem Kampf gegen das FA berichtet.

Im speziellen Fall hat man jetzt die Körperschaftssteuer der GmbH umgebucht in Umsatzsteuer. Die Körperschaftssteuer ist bereits im Jahre 1999 angefallen und die Damen und Herrn vom FA haben hier in 6 Jahren den achten Sachbearbeiter aufgebraucht. Versäumniszuschläge usw. muss natürlich ich zahlen, wenn die Idioten 6 Jahre für einen Sachvorgang brauchen.

Fakt ist, das es meiner Ansicht nach und nach meinem gesunden Menschverstand nicht sein kann eine 6 Jahre alte Steuerforum einfach so umzumodeln.

Mein Steuerberater hat das Handtuch geschmissen, oder zeigt kein Interesse mehr daran. Man soll sich halt vergleichen. Ich frage mich nur warum. Warum soll ich für die Willkür dieser Leute auch noch kleinbeigeben.

Mal abgesehen von dem Ärger und den geschäftlichen Konsequenzen handelt es sich nicht gerade um eine Pipifaxsumme.

Ich habe nichts dagegen Steuern zu zahlen, aber nicht wenn das FA 6 Jahre braucht und dann noch nach Willkür umbucht.

gruss
 

@ scorpion260 [#22]

zitat
So doof muß ein Geschäftsführer aber auch erstmal sein, SOWAS zu unterschreiben*g.
Obwohl, die Doofen sterben nie aus;-).


Das ist genau die Einstellung, warum ich in Deutschland acuh keine Geschäfte mehr mache. Früher galt ein Wort und ein Handschlag mehr als ein Vertrag unter Geschäftspartner. Heute ist ein Anwalt zu gegen, wenn man nur einen Kaffee trinken geht. Hat sich früher einer nicht an die Vereinbarungen gehalten hat er in der Branche nie wieder einen Fuss auf den Boden bekommen, geschweige denn einen Kredit oder irgendwelche Hilfe Dritter.

Geschäfte haben etwas mit Vertrauen zu tun. Jeder kann unverschuldet in Not kommen und Zahlungsprobleme bekommen. Da wird niemand etwas sagen, im Gegenteil man hilft sich.

Nur Heutzutage gibt es keine Eigenverantwortung mehr, sondern nur noch die Suche nach Schuldigen.

Es wird Ihnen ja in der Politik und den höheren Wirtschaftskreisen laufend vorgelebt. Der grosse Frist den kleinen und macht ihn platt anstatt ihm wieder auf die Beie zu helfen.

Je grösser die Drecksau desto höher sein Ansehen. Mann ist der Clever!
Wir sind ja nicht die Wohlfahrt usw. sind ja die Standardsprüche die man so hört.

Nun ja, die Zeiten haben sich geändert und man muss sich anpassen.

gruss
 

@ PFTR [#4]

http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nindex.pl?ST=20815&CP=0&F=47


gruss
 

Jens ich hol mal etwas weiter aus:

http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nindex.pl?ST=20783&CP=0&F=47

Beitrag #4

Das Thema Aktie wird ja oft genug hier diskutiert. Was genau ist aber eine Aktie und welche Rechte und Pflichten sind damit verbrieft?

Um zu verstehen was eine Aktie ist, muss man zuerst einmal Wissen was ein Bond ist.

(Schuldschein, Hypothek, Grundschuld, festverzinsliches Wertpapier)

Bonds sind Uralt, viel älter als Aktien und mit Abstand die beliebteste Anlageform.

Ein Bond hat 4 charakteristische Eigenschaften

1. Sicherheit
2. Tilgung der Schuld
3. Verzinsung der Schuld
4. Schutz durch das Gesetz

Punkt 1)

Wer für ein Stück Papier (Bond) richtiges Geld haben will (also cash) muss dafür Sicherheiten gewähren. Eben genauso wenn sie als Privatmann Geld von der Bank wollen.

Grundregel: Je schlechter der Schuldner, desto höher die Sicherheiten.
Je geringer die Werthaltigkeit der Sicherheiten, desto höher der zu zahlende Zins, was für jeden Investor ein deutliches Warnzeichen darstellen sollte.

Ein Grossteil dieser Sicherheiten wird durch Gundpfandrechte (Hypotheken, Grundschulden) gebildet. Hierdurch wird gewährleistet, das der Gläubiger notfalls durch Verwertung der Sicherheiten seine Papiere zu Geld machen kann.

Punkt 2)
Die Schuld muss getilgt werden. D.h. Zurückgezahlt werden, und zwar zu genau festgelegten Terminen. Die nicht rechtzeitige Tilgung gibt dem Gläubiger das Recht, die Pfandrechte zu verwerten.

Punkt3)
Die Schuld muss verzinst werden. Damit wird der Schuldner zu Mehrarbeit und zu einem Leistungsdruck gezwungen. Auf dem Zinsdruckprinzip beruht die Überlegenheit des kapitalistischen Systems.

Punkt 4)
Die Macht des Gesetzes. Der Schuldschein wird durch den langen Arm des Gesetzes geschützt. Eine Bank hat vielfältige Möglichkeiten sich das ausgeliehene Geld auf die eine oder andere Weise wieder zu beschaffen.

Diese Praxis hat sich durch die Jahrzehnte, in denen das Schulddrecht praktiziert wurde, verfeinert. Früher wurden Schuldnern, die nicht zahlten, kurzerghand der Kopf abgeschlagen. Heute sind die Methoden nicht mehr so drastisch.

Die Macht des Gesetzes finden Sie in Shakespeares „Kaufmann von Venedig“. Der Schuldner hat dem Kaufmann und Juden Shylock einen Bond verpfändet, der ihm gestattet bei Nichtzahlung der Schuld ihm ein Stück Fleisch in der nähe des Herzens herauszuschneiden.

In der Gerichtsverhandlung stellt die Richterin fest, dass der Schuldschein rechtens ist. Der Jude durfte schnipseln.

AKTIE:

Oben haben wir gelernt, was ein Bond ist. Hat man das verstanden, weis man auch was eine Aktie ist.

Eine Aktie ist nämlich genau das Gegenteil.

Als Besitzer einer Aktie haben sie nämlich

1. Keine Sicherheit
2. Keine Tilgung
3. Keine Verzinsung
4. Keinen Rechtsschutz

Punkt 1)

Wenn eine Aktiengesellschaft Aktien emittiert, bestellt Sie keine Grundpfandrechte zugunsten der Aktienkäufer. An diese Stelle tritt ein Stück Papier, der sogenannte „Prospekt“. Dieser Prospekt enthält bestimme Mindestanforderungen , die aber je nach Börse ; Landesgesetz und Kunstfertikdeit der Prospektproduzenten leicht zu umgehen sind. Prinzipiell ist ein Prospekt ein Stück bedrucktes Papier, mehr nicht. Auf jeden Fall viel, viel weniger als die erste Rangstelle einer Hypothek.

Punkt 2)

Bei einem Bond muss zurückgezahlt werden. Bei einer Aktie nicht. Das Geld, was der Aktionär zur Verfügung stellt, geht in die freie Verfügungsgewalt der AG und zwar für ewige Zeiten, wenn die AG gut wirtschaftet. Jedoch ist die Ag durchaus legal dazu berechtigt das Geld in Form von Spesen und Geschäftsessen zu verjubeln. Das nennt man dann Misswirtschaft. Tun kann man dagegen nichts, obwohl man juristisch Eigentümer ist.

Punkt 3)

Keine Verzinsung. Ein Bond muss verzinst werden, eine Aktie nicht. Bei Aktien gibt es nur ein Zinsversprechen, keine Zinsverpflichtung. Es steht der AG frei ob Sie eine Dividende zahlt oder nicht, wie viel sie zahlt oder ob sie gar keine zahlt.

Im Grunde ist die Dividende nur ein Köder, um zu suggerieren die Aktie sei etwas ähnliches wie ein Bond, oder sogar noch besser weil die Verzinsung höher sei. Viele sprechen auch von einer „Rendite“ bei Aktien, man höre und staune.

Punkt 4)

Kein Rechtsschutz. Der Bondgläubiger geniesst vielfältigen Rechtsschutz durch das Gesetz. Die Aktie ist ein Risikopapier. Viele Richter zucken deshalb mit den Achseln wenn ein Aktionär mit Beschwerden ankommt. Der Aktionär ist ein Outlaw.

Handelt der Vorstand nicht schwerst kriminell, kann ihm nichts passieren.

Es gibt ja vom Berliner Bankier Fürstemberg das Bonmot. Aktionäre sind dumm und frech, dumm weil sie Aktien kaufen und frech weil sie auch noch Dividende wollen.

Oft wird dies als guter Börsenwitz zitiert. Es ist leider die Wahrheit.
 

@ scorpion260 [#2]

Macht mal eine Aufstellung wie in der Schule. Die Vorteile und Rechte eines Aktionärs sprich Aktie und die Vorteile und Rechte eines Pfandbriefes sprich Bonds.

Wenn ihr damit fertig seit, weis man auch warum der Bondmarkt der grösste Markt der Welt ist. Dagegen ist Wallstrett und der Rest der Aktienmärkte ein Treppenwitz.

Wenn die Anleger nicht in Aktien investieren, sondern lieber den sicheren Zweig wählen, dann kann es schon sein das Sie keine Ahnung von Akiten haben , aber Sie tun damit instinktiv das Richtige.

gruss
 

@ Roland [#18]

Ja die gibt es.

Das sogenannte notarielle Schuldanerkenntnis. Wie es der Name schon sagt muss der Schuldner vor dem Notar seine Schuld bekennen. Haben Sie eine solche Urkunde, dann können Sie vollstrecken.

Nur geht es doch bei privatdarlehen doch meist darum, das sie auch privat bleiben sollen. Meist weist die Frau nichts davon usw. Man hilft eben, weil man selbst schon oft erlebt hat, wie sich die Dinge manchmal schuldlos gegen einen entwickeln können.

Ein notarielles Schuldanerkenntnis kostet so um die 180,00 euro.

gruss
 

Das besteht ja eine berechtigte Hoffnung das die DIDDL-Sammlung meiner Tocher in 100 Jahren auch mal was Wert wird.

gruss
 

@ Paljusevic, Franjo [#16]

Danke für den präzisen Rat. Ohne Deine Info wäre mir dieser Gedanke nie gekommen.

Siehe Beitrag # 5.

Selbst wenn Rechtsanwälte keine Präzise und juristische verbindliche Antwort geben können oder wollen ist bei mir eben ein Zweifel angebracht.

gruss
 

@ he96 [#7]

Ich versteh das aber nicht, warum der Wechsel aufgrund der oben beschriebenen Vorteile so an Bedeutung verliert. Im internationalen Zahlungsverkehr sehe ich das ein, aber im privaten Sektor incl. Handwerker usw. ist das nicht nachvollziehbar.

Keine Sau will mehr zahlen, jeder blockt, jeder rennt zum Anwalt und man gibt eine unmenge Kohle für die Pappnasen aus. Das kotzt mich echt an.

Aus diesem Grund will ich das anders darstellen. Kein Geschreibsle, kein Palaver, sondern klare Fakten. Alles dies ist mit einem Wechsel möglich.

gruss
 

Rolli der alte Komiker, das war schon als wirklich ernste Frage gedacht.

Im Klartext gesprochen. Ich will meine Forderungen geltend machen bzw. habe das schon gemacht. Dennoch ist die eine oder andere persönliche Situation des Schuldners die, das ich mit mir Reden lasse, das die Verbindlichkeiten bzw. die Darlehen verlängert werden.

Der Sinn eines Wechsels besteht darin, das er vom Grundgeschäft losgelöst ist, was heisst es interessiert niemand aus welchem Geschäft heraus er ausgestellt wurde.

Ist das Ding fällig, muss gezahlt werden. Platz der Wechsel geht er zu Protest und man hat sofort einen Titel. Das ist der Witz dabei. Beim Vertrag heisst ja wieder Anwalt, Kosten Zeit usw. Das lässt sich damit umgehen.

Andererseits hat mir ein Schuldner gesagt, das es keine Wechsel mehr gibt. Meine Rückfragen bei 3 Anwälten und 2 Banken habe unterschiedliche bis gar keine Antworten ergeben.

Aus diesen Grund die höfliche Anfrage in TMW.

Roland konnte meine Frage wie immer nur auf sexuller Basis beantworten. Er hat nur immer Weiber im Kopp.

gruss
 

bis 1989 verschwiegen.

Die haben sich halt nicht zu dem geäussert was eh jeder gewusst hat. Hat es doch einer getan fand er sich in der poitischen Umerziehung wieder.
Die DDR hat ihre eigenen nicht linientreuen Mitbürger als Staatsfeinde deklariert. Sogesehen ist das doch was.

Bei uns werden die Bürger von Haus aus als Vollidioten abgestempelt. Nicht fähig das grosse ganze zu verstehen. Aus diesem Grund nimmt man Ihnen auch die Möglichkeit jeglicher Mitbestimmung.

Die Wiedervereinigung kostet keinen Pfennig, oder der Soli gilt nur für ein Jahr oder das Märchen von den blühenden Landschaften. Wohlwissend das nichts von alledem auch nur ansatzmässig den Tatsachen entsprechen konnte.

Kommentare unserer Politiker ernst zu nehmen ist genauso überflüüsig wie dieser Thread selbst.

Vor kurzen hat sich in irgendeiner Talkshow ein Politiker darüber beschwert, das nur noch über die Politiker hergezogen wird. Die Frage warum das so ist, hat er sich aber nicht gestellt.

gruss
 

@ kanada [#5]
zitat
Den Film habe ich im Kino gesehen. War ganz o.k.


Mir wurde mitgeteilt, das es ihn auch auf EMULE gratis zum Downladen gibt. Ich muss jedoch darauf verweisen das dies VERBOTEN ist, auf jedenfall mach ich sowas nicht.

gruss
 

@ dhp05 [#704]
zitat:
Zum einen aus der Zeit als in London noch der GBund gehandelt wurde


Ja weis ich auch noch. Die in München haben sich immer beschwert warum meine e Orders nach London laufen und nicht nach FFM.

Damals hatte der Bund in FFM eine Edge von manchmal mehr als 4 Punkten.
Ich hatte das noch nie verstanden, warum die deutschen Zinsen in England gemacht werden sollten.



gruss
 

@ TimeTrade [#698]

zitat:
ganz im Ernst, es ist ein typisches Problem von meist "langfrist" Tradern, sich nicht vorstellen zu können, das es zumindest im kurzfrist Bereich möglich ist die "benötigten" Trefferquoten zu haben


Zweifelsohne ist das so.Ich kann das aus eigener Erfahrung unterstreichen. Das was jedoch unterschätzt wird ist die Tatsache, das eben auch solche Systeme Phasen haben, wo kein Erfolg oder sogar Verluste die Folge sind. Der Erfolg stellt sich langfristig nur ein, wenn es gelingt diese Phasen relativ schadlos zu überstehen.

Unter Kenntnis eines bereits gelaufenen Trends, meist über mehrere Jahre, lässt sich jede Form des langfristig orienteren Handels gewinnbringend unterbringen. Der Gipfel dieses Handels steigert sich dann in diversen Backtestingsystemen mit den tollsten statistischen Auswertungsmöglichkeiten.

In diesem Thread geht es aber um etwas anderes. Man kann über das was pb macht geteilter Meinung sein, aber er hat den Thread eröffnet um seine Strategie einzustellen und auch die Handelsaktivitäten anderer zu sehen.

Es ist ein mutiger Thread. Hier wird gnadenlos aufgedeckt das alle nur mit Wasser kochen. Der eine mit mehr , der andere mit weniger.

Es ist doch bezeichnend das hier keiner die Hosen runterlässt und mal einen aktiven Trade einstellt. Entweder er tradet nicht aktiv, oder er hat Angst das sein Denkmal schnell ins Wanken kommt. Ich denke letzteres

Also sollte man sich die Diskussionen sparen ob das alles was bringt oder nicht, sondern einfach pb seinen Thread lassen so wie er ist.

gruss
 

@ pullPUSH [#682]

Auf ZDF He96 in Action?!

Da läuft doch gerade der Renterfilm

Hunde wollt ihr ewig leben.


gruss
 

@ pullPUSH [#678]

Hab bei 08 nochmal einen long versucht. stop 06,5
 

@ pullPUSH [#675]

Bin raus aus allen, macht keinen Sinn dagegen zu stellen.

gruss
 

@ pullPUSH [#673]

Weis auch nicht. Bin im Nasdaq deutlich im Minus.
Wollte Heute mal grosszügig den Stop setzen und schon voll erwischt.

Mit meinen Einschätzungen zum Nasdaq liege ich im Moment nur daneben.

Ich sags ja, meine Muse.
 

@ pullPUSH [#667]

Was ist eigentlich, wenn die Kette abgeräumt ist und der Markt wieder dreht?

Dann ist das ein HangUp oder so.
 

@ pullPUSH [#667]

Jetzt mach ich den Scheiss schon so lange, aber der Begriff ist mir noch nie untergekommen. Vermutlich wieder die Kreation von irgendwelchen Wichtigmachern.

gruss
 

@ pullPUSH [#665]

Was bitte ist eine long chain?
 

@ pullPUSH [#643]

Nehme ja auch nicht in Anspruch das es so kommen muss. Das ist nur so ein Schuss aus der Lendengegend.

Real befasse ich mich Morgen Früh damit, wenn ich das Close aus den USA und Asien habe.

Grundsätzlich teile ich die Meinung eines schwachen Marktes, nur wird vorher nochmal kräftig an die Wäsche der Bären gegangen bevor es losgeht.

Letztendlich haben alle diese Überlegungen zum jetztigen Zeitpunkt kaum mehr Inhalt als eine Büttenrede, zumindest bei mir.

gruss
 

@ Sebastian [#100]

Wie oben gesagt, das liegt an den Temperaturen. Derzeit ist der Wetterbericht wichtiger als das allemeine Geschreibsl von irgendwelchen OJ-Fritzen.

Die Temperaturen gehen ins Plus, bzw sind Heute bereits im Plus. Nun drohen die Orangen im Rekordtempo zu verfaulen. Da geht dann auch nichts mehr mit FCOJ

gruss
 

@ pullPUSH [#639]

Der verdammte Nas wollte einfach nicht in die Gänge kommen. Denke aber immer noch das wir nochmal in den 7oer Bereich laufen werden.

Der Dax wird in diesem Szenario wohl über 6820 gehen.

so, das sind die Gedanken für Morgen. Mal sehen was Vormittag noch davon übrig ist.

gruss
 

@ pullPUSH [#639]

So ausgestoppt das wars.

Feierabend.



gruss
 

@ pullPUSH [#635]


Die Technik sagt mir long im Nas, aber das Gefühl sagt mir Finger weg.
Aber mein Gefühl war schon so oft scheisse, das ich dem nicht traue.

Habe gerade den Dax auf der 52 glauttgestellt.

Sollt der Markt noch laufen, hat man noch den Nas.
 

pullpsuh

Sorry, die Stops

liegen im Nas gegen das low und im Dax auf 38.


Dax fliegt aber auf jedenfall Heute noch raus.

gruss
 

@ pullPUSH [#635]

BOT 13 DAX MAR07 Futures FDAX MAR 07 6724.00 EUR DTB 20070117 16:41:44 0000e7d2.44fb8681.01.01


BOT 15 NQ MAR07 Futures NQH7 1845.50 USD GLOBEX 20070117 20:25:52 0000fe5f.443f1556.01.01
 

@ pullPUSH [#618]

Bin eigentlich bullisch eingestellt, aber weis nicht so recht, wo ich die Stops legen soll.

Da ich eben keine Intutiton habe lass ich auch die Finger davon. Im Dax waren es Minus 4 Punkte heute.

Die Longs mit Nas lagen auf der 45,5 und kamen nicht zum Zug.

Irgendwie erteilt mir der Markt derzeit Berufsverbot.
 

@ pullPUSH [#615]

Ich glaub, ich hab meine Muse verloren. Ich hab auch kaum noch eine Meinung zu dem ganzen.
 

@ he96 [#94]

Heute war er ja schon im Fernsehen zu sehen, der Terminator. Zusammen mit ein paar Plantagenbesitzer hat er das innere einer Orange besichtigt.

Natürlich die obligatorischen Bilder der mit Frost überzogenen Orangen.

Problematisch wird es nur, wenn es schnell sehr kalt wird und sofort wieder warm. Spätestens hier beginnen die Orangen zu faulen und lassen sich nicht mehr so schnell abernten.

Diese bittere Erfahrung im OJ-handel musste ich auch schon mal erfahren. Da rechnet man sich übers Wochenende reich und am Montag ist man wieder in der Realität angelangt.

gruss
 

@ Richard Ebert [#1]

Heute wurde Familienministerin von der Leyen zu dem Film befragt. Ein düsterer Film, so könne man sich den schlimmsten Fall vorstellen.

Nun, aber man schreibt Heute das Jahr 2007 und man hat Zeit zu reagieren und zu handeln das so ein Szenario nicht eintritt. So die ungefähren Worte.

Cool, die tun ja so, als gäbe es das Problem des demographischen Wandels erst seit letztem Jahr. Habe mir einen Artikel von 1982 aufgehoben von der Wirtschaftswoche. Damaliger Herausgeber Prof. Dr. Engel hat bereits zu diesem Zeitpunkt auf das was uns bevorsteht hingewiesen.

Schwer vorstellbar das unsere damaligen Politgrössen keine Kenntnis der Lage hatten. Vielmehr vorstellbar das diese wie immer ignoriert wurde.

In anbetracht der Handlungsfähigkeit und Weitsichtigkeit unserer Politik stelle ich die Äusserungen von Frau von der Leyen mehr als nur in Frage.

Tendenz wird wohl die Einheitsrente werden, welche eine minimale Grundversorgung garantiert. Das wird dann wohl zum Leben zu wenig sein und zum Sterben zu viel.

gruss
 

@ pullPUSH [#604]


Vermute das erst Nachbörslich mit den Intelzahlen wieder etwas Schwung in den Markt kommt. Bis dahin harre ich der Dinge.
 

@ he96 [#90]
´
WATTTT NUUUU ?


Keine Ahnung. Wollte nur vor zu grossen Optimismus warnen, was deratige Statements angeht. Meist gibt es noch ein paar Bilder dazu, wo die Orangen mit einer Frostschicht überzogen sind. Das wirkt besser.

Was wir auch nicht wissen, ist der Faktor wie eventuelle Schäden durch die brasilianischen Bestände kompensiert werden.

Grundsätzlich sieht aber das gesamte Umfeld und der Chart doch weiterhin sehr positiv aus. Solange Oj sich in der Backwardation befindet mag ein Ausbruch nach oben immer drin sein.

gruss
 

Derzeit liegt der Ausstoß im Durchschnitt bei 161 Gramm pro Kilometer. Ab 2012 will die Autoindustrie den CO2-Ausstoß auf 120 Gramm herabsetzen.


Das ganze ist so ein gigantischer Schwachsinn das es wirklich kaum noch in Worte zu fassen ist.

Als ob die Klimaerwärmung von Deutschland verursacht wird. Zweifelsohne tragen die Industrienationen dazu bei, aber den Rest der Welt interessiert es nachwievor einen Dreck.

Ich weis nicht, wieviel Millionen Tonnen von Kerosin täglich durch Flugzeuge in die Sphären getragen werden. Solange man mit 57 euro innerhalb von Europa fliegen kann, solange machen doch Autos mit 6 Liter überhaupt keinen Sinn.

Die Amis als grösster Umweltverschmutzer weigern sich in jeglicher Form über eine Senkung von Schadstoffausstössen zu verhandeln.

Ein Blick in GoogleEarth genügt, und Sie erkennen, das die Urwälder weiter ungestört abgeholzt werden. Was soll das alles.

Letztendlich ist der Hintergedanke der Verantwortlichen die älteren Autos von den Strassen zu bringen und so indirekt den Autoverkauf und somit die Konjunktur zu stützen.

Alles unter dem Deckmantel des Klimaschutzes. Wie gesagt, was für eine verlogende Gesellschaft.

gruss
 

@ pullPUSH [#592]

Werde mir bei 1845 gedanken über einen long machen. Vorher ist mir das alles zu wischiwaschi.

Kursziel würde dann die 72 bleiben.
 

@ he96 [#87]

Der Frost ist nicht das Problem, sondern ob die Früchte anschliessend so schnell abgeerntet werden können ohne das Sie zu faulen beginnen.

Kommt immer auf den Grad der Reife an.

Wäre nicht die erste Kathastrophenmeldung die im Frust endet. Mal sehen wie der Markt tatsächlich reagiert.

gruss
 

@ J.Lotte [#587]

Seine Parameter 5 Minuten und 10 Minuten sind bei ihm auf der Tastatur leider kaputt.

Nein, im ernst. Keine Ahnung warum er 20 Minuten nimmt.

Es gibt Tage da funktioniert es mit jeder Einstellung nicht.


gruss
 

@ he96 [#18]

Ist ja in "unserer" Branche auch immer wichtiger :-))

Warum unter humoristische Klammern setzen ? In der Tat, die rechtliche Einschätzung kommt noch vor der Beratung.

Merke: Eine Unterschrift vom Kunden erhält man stets nur vor dem Deal, nie danach.

gruss
 

Grundsätzlich stehe ich schon noch auf junge Hasen, aber eigentlich finde ich die Idee gar nicht so Blöd und das ganze macht durchaus Sinn.

http://www.hr-online.de/website/fernsehen/sendungen/index.jsp?rubrik=9016&key=standard_document_2745730


gruss
 

@ AAA [#55]

zitat:
Die mit Depots mit WP-Kredit sind irgendwann gezwungen, der Dominoeffekt ist einfach größer wenn viel WP-Kredite unterwegs sind, oder nicht?

Genauso ist es.

Im Grunde ist es wie beim Futurehandel. Man arbeitet mit Geld was man eigentlich nicht hat.

Auch der Kredit hat eine feste Laufzeit.

Geht das Depot ins Minus und übersteigt das Minus die Sicherheiten fängt die Bank zum weinen an.

Schickt der Kunde kein Geld oder erhöht er nicht die Sicherheiten verkauft die Bank das Depot.

Also genauso wie im Derivatehandel, nur hat dieser den Hauch des unseriösen und hochspekulativen, während ein WP-Kredit als seriöser gilt.

gruss