Das ist die neueste Sau, die gerade durch's Dorf getrieben wird.

Vom DIW. Ob die das ernst meinen?

Vielleicht soll das ja den Regierungen in Griechenland und Co. eine Denkhilfe sein:

http://www.diw.de/de/diw_01.c.405753.de/themen_nachrichten/vermoegensabgaben_ein_beitrag_zur_sanierung_der_staatsfinanzen_in_europa.html

http://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.405703.de/12-28-2.pdf

http://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.405705.de/12-28-3.pdf
 

@ peterg [#1]

Vor allem taucht in dem Bericht wieder das böse Wort "Zwangshypothek" auf ...
 

@ scorpion260 [#2]

Nehmen kann man immer nur von dem den man auch kontrollieren kann.
 

Die Kontrollversuche werden immer intensiver.
Habe gerade (nach einem privaten Hausverkauf) einen Fragebogen des FA bekommen. Neben klar steuerlich relevanten Fragen dann am Schluss:
"Wie wurde/wird der Veräusserungserlös verwendet (bitte genaue Aufstellung)?"
Ist doch frech so was.
 

@ zeno [#4]

Seit wann bekommt man nach einem Hausverkauf einen Fragebogen des FA?

Man erklärt sich doch dem FA gegenüber erst mit der ESt-Erklärung, selbst wenn man Vorauszahler ist.

Und auf solche Fragen muß man doch nicht antworten, oder?
Einfach Fragezeichen hinmachen und gut.
 

Nach einem Immobilienverkauf könnte im Prinzip Spekualtionssteuer anfallen (10-Jahres-Frist). Das wäre ja soweit ok.

Aber die Frage nach der Verwendung geht eindeutig in Richtung Überwachungsstaat.
 

@ zeno [#6]

Es gibt keinerlei Verpflichtung diese Fragen zu beantworten.

Man versucht es halt.
 

@ zeno [#6]

"Nach einem Immobilienverkauf könnte im Prinzip Spekualtionssteuer anfallen (10-Jahres-Frist)."

Bei der Steuererklärung, ja, aber doch nicht einfach so unterjährig.

Oder rufst Du beim FA an und sagst, ich hab eben ein Haus verkauft?!

*g
 

@ zeno [#4]
"Wie wurde/wird der Veräusserungserlös verwendet (bitte genaue Aufstellung)?"

Wenn Du keinen Dreck am Stiefel hast, solltest Du es mal mit einer Dienstaufsichtsbeschwerde versuchen.
 

@ scorpion260 [#2]
"Vor allem taucht in dem Bericht wieder das böse Wort "Zwangshypothek" auf ..."

Den Begriff finde ich auch recht hübsch.
"Zwangsanleihen und einmalige Vermögensabgaben auf höhere Privatvermögen könnten zur Refinanzierung und zum Abbau der Staatsschulden in Europa herangezogen werden, ohne dass eine Dämpfung der Konsumnachfrage zu befürchten wäre..."
ebd.

Thema: Zensus2011.de: Gebäude- und Wohnungszählung
http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=264299&CP=0&F=47#newmsg
 

WELT ONLINE "mögliches" Euro-Szenario:

Sie (Merkel) führt zuerst die Umsatzsteuer auf Gold ein und bereitet Kapitalverkehrskontrollen vor.

Danach versucht sie, der SPD zuvorzukommen, und schlägt eine Vermögenssubstanzsteuer vor, ähnlich dem Modell, das das DIW diese Woche vorgelegt hat (Zwangsabgabe auf alle Nettovermögen über 250.000 Euro). In Verbindung mit Zensusdaten von 2011 können nun alle Immobilien individuell marktnah erfasst und taxiert werden.
...
http://www.welt.de/finanzen/article108285556/So-gefaehrlich-kann-der-ESM-fuer-Deutschland-werden.html
 

Einen Interessanten Beitrag zum Thema Zwangsanleihe habe ich bei Dr. Georg Graf von Wallwitz unter Börsenblatt Nr. 84: Die Grenzen des Steuerstaates, in dem er sich auf Joseph Schumpeter bezieht, gefunden.

Verweis: http://blog.eybwallwitz.de/

Richtig los geht es ab Absatz 9.

Gruss
deo